Dumbledore, Dobbiamo Parlare: Quando “Fiducia Completa” Non Basta

Albus Silente Wulfric Brian Silente. L’uomo con più nomi di chiunque altro, il mago più potente del mondo, il difensore degli oppressi, colui che vede il meglio in tutti.

E quando il suo più fedele amico viene trascinato ad Azkaban davanti ai suoi occhi, cosa dice?

“Voglio che sia chiaro che ho completa fiducia in Hagrid.”

Ecco. Questo. Questo è tutto quello che dice.

La Fiducia Non È Un Patronus

Dumbledore odia i Dissennatori più di chiunque altro. Lo scopriamo più avanti nella serie, ma anche senza saperlo, chiunque con un briciolo di umanità dovrebbe essere terrorizzato dall’idea di mandare qualcuno ad Azkaban senza motivo.

E Dumbledore sa meglio di chiunque altro cosa Hagrid ha già passato. È stato il suo mentore da quando Hagrid aveva 13 anni. È l’unica persona che conosce la storia completa di Hagrid, che sa quanto sia innocente, quanto sia vulnerabile nonostante le sue dimensioni.

Sa che Hagrid non sta andando in una “cella di sicurezza”. Sa che lo stanno mandando in un posto dove sarà torturato psicologicamente 24 ore su 24 da creature che prosciugano ogni briciola di felicità dalla tua anima.

E tutto quello che riesce a dire è “ho fiducia in lui”.

Fantastico, Albus. Sono sicuro che questa informazione lo proteggerà tantissimo dai Dissennatori.

Ma Se Avesse Lottato Di Più?

Ok, facciamo l’avvocato del diavolo per un secondo. C’è un argomento secondo cui, se Dumbledore avesse lottato troppo per difendere Hagrid, sarebbe stato controproducente. Pochi minuti dopo arriva Lucius Malfoy con i documenti per sospenderlo. Se Dumbledore fosse già stato in conflitto aperto con Fudge, la sua rimozione sarebbe stata ancora più facile.

E una volta rimosso, qualsiasi cosa avesse detto per difendere Hagrid sarebbe stata invalidata.

Ma ecco il punto: Fudge in quel momento difendeva ancora Dumbledore. C’è un passaggio dove Fudge dice che se Dumbledore non può fermare quello che sta succedendo, nessuno può. Fudge non è ancora completamente corrotto. È parzialmente corrotto (un politico che voleva solo sembrare che stesse facendo qualcosa), ma non era ancora nelle tasche di Lucius.

Dumbledore avrebbe potuto fare di più. Avrebbe potuto citare leggi magiche (serve sul Wizengamot, conosce la legge meglio di Fudge!). Avrebbe potuto insistere su un processo. Avrebbe potuto almeno provare.

Il Paradosso di Dumbledore

Ed ecco dove arriviamo alla contraddizione centrale di Albus Dumbledore: è contemporaneamente il mago più potente del mondo e uno che rifiuta costantemente di usare quel potere.

Non vuole il potere politico (rifiuta di diventare Ministro). Non vuole usare il suo potere per imporre la sua volontà (anche quando la sua volontà è chiaramente giusta). Vuole che le persone facciano la cosa giusta da sole.

È ammirevole. È nobile. È molto Grifondoro.

Ma a volte significa che le persone che ama finiscono ad Azkaban mentre lui fa discorsi edificanti sulla fiducia.

La Scacchiera 3D

C’è un altro modo di vedere tutto questo: Dumbledore stava giocando una partita a scacchi tridimensionale che noi comuni mortali non potevamo capire.

Sapeva che Harry era lì sotto il mantello dell’invisibilità. Sapeva che Harry aveva bisogno di sentire quelle parole: “aiuto sarà sempre dato a Hogwarts a chi lo chiede”, “me ne sarò andato davvero solo quando nessuno qui mi sarà più fedele”.

Stava mandando un messaggio cifrato a Harry, preparandolo per quello che sarebbe successo dopo.

Ma… non poteva fare entrambe le cose? Non poteva mandare messaggi criptici a Harry e cercare di tenere il suo amico più fedele fuori da una prigione di tortura?

L’Eredità di Tom Riddle

C’è un’ultima cosa da considerare: Dumbledore aveva visto tutto questo prima. Cinquant’anni prima, con Tom Riddle.

Aveva visto un ragazzo brillante ma pericoloso incastrare Hagrid per un crimine che non aveva commesso. Aveva visto il sistema fallire. E anche allora, non era riuscito a impedire che Hagrid venisse espulso.

Forse aveva imparato che certe battaglie non si possono vincere in quel momento. Forse sapeva che opporsi troppo apertamente avrebbe solo peggiorato le cose a lungo termine.

Oppure forse Dumbledore, per tutta la sua saggezza e il suo potere, semplicemente non è perfetto. Fa errori. Lascia che le persone care soffrano quando forse avrebbe potuto fare di più.

E forse è proprio questo il punto. Dumbledore non è un salvatore perfetto. È un uomo brillante, potente, con buone intenzioni, che a volte fa le scelte sbagliate. Che a volte lascia che la sua strategia a lungo termine oscuri la sofferenza immediata delle persone che ama.

È frustrante. È profondamente umano. E nonostante tutto, lo amiamo lo stesso - proprio come amiamo Hagrid, anche quando manda ragazzini di 12 anni a farsi mangiare da ragni giganti.